整理：彭瑞祥（環境資訊中心記者）
台灣健康空氣行動聯盟6日召開記者會，指控環保署PM2.5監測數據造假，2018年近4萬筆無效，林口、橋頭站二個月數據全無效，要求環保署說明，為何2017~2018民進黨完全執政這二年，PM2.5無效數據暴增？希望環保署用要求廠商的標準來自我要求。
出席記者會的立委劉建國、徐永明則要求環保署到立法院進行專案報告，對環團質疑的數據問題提出說明及檢討，讓空品監測更有可信度，不要讓人民質疑並揪出這麼多疑點。
台健空盟理事長葉光芃表示，經檢視環保署PM2.5監測的大數據，發現近年無效值的筆數在近二年大幅增加，2017年為33661筆，2018年高達39456筆，比2016年20,640筆暴增18816筆，增幅91%，接近二倍。而ND（未檢出）無效值也暴增，2017年有15387筆，，佔無效值總數的45.7%，2018年增加到24730筆，高達62.7%。
而遭到程式檢核註記最多的前三名都是中山站，以2016年中山站1011筆居冠，其次是2017年和2015年，2016年二林站599筆排第四。
葉光芃指出，除了儀器檢核和程式檢核之外，環保署還會在事後以人工檢核的方式來註記數據無效，發現2017年7月橋頭站、2018年8月林口站、2017年1月林園站、2018年8月橋頭站各有730~739小時遭人工檢核列為無效值，即當月高達98%數據被人為判定無效！幾乎整個月的監測都無效。這些人工檢核無效筆數最多的測站，除了林園站位於石化園區外，其餘橋頭站、林口站附近都有燃煤電廠，觀音站附近則有大潭燃氣電廠，質疑是否有何特別考量？
台健空盟要求，環保署的PM2.5監測要提出第三方公正單位（非環保署外包廠商）的驗證證明，無論PM2.5有無異常高值，網站與APP等都要提供資料（可加以註記），若是機器異常，也要提出證明。
台灣健康空氣行動聯盟提供。
環署：原始值與檢核結果 皆公開在網站
環保署表示，檢核目的在正確反映環境品質，非我國獨有，原始值與檢核結果皆可在環保署網頁查詢到。
環保署聲明稿指出，美國、歐盟和日本均就空品監測數據統計分析的代表性，訂定監測數據完整性比例，分別為75%、69%（1年365日中有250日有效日）、90%，我國參照美國標準75%，事實上，本署經過三十多年努力，2017、2018年度PM2.5數據完整率已分別為98.05%、97.88%。
針對台健空盟指控PM2.5數據缺值筆數過高，環保署表示，儀器雖可連續24小時運轉，但也必須每週、月保養，且儀器也無法避免發生故障，亦可能因停跳電、豪大雨等外在因素或儀器老舊等眾多原因，導致缺值、異常值、測值飄移等不合理且無法正確反映環境品質之數據，這些無效數據本不應供民眾參考，故運用儀器本身除錯、程式篩選、人工確認等檢核方式，確保數據品質，避免展示錯誤監測結果，並非為了美化數據，而且所有檢核的結果皆公開在環保署對外網頁供各界查詢檢視。
環署說明，林口站、橋頭2站儀器，於查修時發現儀器控制環境條件異常，檢核回溯至問題發生時數據，故使無效數據期間較長，若不檢核保留上述數據，2018年橋頭站平均濃度可由現行32.2μg/m3降為25.6μg/m3、林口站由14.7g/m3降為13.6/m3，因此，檢核並非為了美化數據。
本站聲明:網站內容來源https://e-info.org.tw/,如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理【工業五金設備情報站】
※想知道分離機工業原理與實測數據資料嗎?
※哪裡有賣便宜中古定量泵浦機?
※哪一款的均質機是適用於廚房料理食材的專業攪伴設備?
※各大品牌定量泵浦機分享與推薦?